На землі противника. Інформаційні війни 4.


 

0a8a3fdd6f792147a568d7ef1ec

«Бо ТЕЛЕВІЗОР — це не ящик на столику. Телевізор, кіно, література — це система, це засіб виробництва соціальної людини а, отже, суспільства …»

С. Лопатников

Воювати треба на землі противника. Навіть якщо це неможливо фізично, то реально інформаційно.

Кремль грає на тому, що росіяни ненавидять фашистів (насправді, нацистів). Тепер ярлики начепили на людей, які боролися і вмирали на Майдані, які воюють на Сході. Необхідно вилучити з голів так званої цільової аудиторії усталений образ «екстреміста-фашиста-бандерівця». Заразом вилучити образ «вождя-рятівника братнього народу земель-збирача». Треба знайти те, що ненавидять адепти і прихильники противника і начепити даний образ.

«Сприйнятливість маси дуже обмежена, коло її розуміння вузьке, зате забудькуватість дуже велика. Уже по одному цьому всяка пропаганда, якщо вона хоче бути успішною, повинна обмежуватися лише деякими пунктами і викладати ці пункти коротко, ясно, зрозуміло, у формі легко запам’ятовуваних гасел, повторюючи все це до тих пір, поки вже не може бути жодного сумніву в тому, що і найвідсталіший зі слухачів напевно засвоїв те, що ми хотіли. Таким чином, чим ширша та аудиторія, на яку ми хочемо впливати, тим ретельніше ми повинні мати на увазі ці психологічні мотиви»
А. Гітлер

Тим, що зараз я навожу цю цитату хочу нагадати як тепер діє імперська політика Кремля. Саме цим «клином» треба вибивати те, що засіло в голови мас і ним же втовкмачувати розуміння того, ким є їх вождь насправді. Якщо наші дії спрямовані на маси, розум котрих поневолений центральними російськими каналами, не варто сильно викручуватись в наукових термінах. Ми звертаємося до натовпу як до єдиного організму. Закон постійного повторення Геббельса улюблений технологами Кремля. Важливо, щоб була зовнішня переконливість і простота. Ми працюємо з однією і тією ж «аудиторією».

Якщо організувати і впроваджувати грамотну концепцію систематично, регулярно, то все запрацює. Проти противника треба використовувати його ж силу. Ні, я не маю на увазі, що коли з екранів «зомбоящиків» та веб-ресурсів вивалюється потік брехні, то ми повинні робити так само. Ворог нам загрожує мечем. За ним стоїть натовп, який впевнений, що меч зроблений з дамаської сталі. А виявляється, що меч з фанери. Ось це і повинна побачити «група підтримки» нашого ворога.

Не варто одразу переконувати прихильників противника. Краще перемикнути увагу з однієї області на іншу, знайти болючі для них (їх гаманця) чинники. Але удар завдавати неодмінно в ту область, де їх, так званий, лідер стає лузером.
Повторюю, системний, організований, кропіткий інформаційний бій.

Що отримає або чого позбудеться наш противник?
Як мінімум, невдоволення мас, відсутність підтримки … о, жах! — падіння рейтингу!
Вдалі, точні, системні дії здатні не тільки захистити власне інформаційне поле від нападок ворога, нейтралізувати супротивника, але і знищити його.
Краща інформаційна війна та, яка позбавляє можливості ворога здійснювати політичне керівництво країною.

З побажаннями успішних проектів!
Ваш PRime-writer